Buenas noches!

La finalidad de la entrevista por parte de la psiquiatra, aunque no recuerdo que se especifique en los fragmentos proporcionados, es evaluar el estado mental del chico y presentar un informe al juez del caso. Los aciertos que pude ver en la entrevista son, tanto la empatía y calidez de la profesional como su capacidad de poner límites, de ganar la confianza del chico y de hacer una pausa cuando la situación se pone tensa, para retomar la entrevista con asertividad. Lo que considero negativo, como lo exprese en el debate anterior, es el hecho de que le haya ofrecido una bebida caliente al chico, porque si bien, ya lo había entrevistado anteriormente y tenia alguna idea de su estructura mental, pudo haber salido lastimada ante una reacción inesperada por parte del chico; También considere que al contener un poco el llanto al final de la entrevista, esto evidencio que se involucro de más, es decir, que en algún punto se perdido la distancia optima.

La diferencia con una entrevista hecha por un O.S.T.A, creo que es fundamentalmente que nos enfocamos en saber la rutina del asistido, sus hábitos, contexto, etc., pero no podemos ahondar en sus emociones porque no tenemos la formación que corresponde. 

Finalidad de la entrevista: La psiquiatra analiza al niño para dar su informe en relación al estado mental.

Tipo de entrevista: La entrevista fue empática.

 Los asiertos que la profesional tuvo fueron: la capacidad de ponerse en el lugar de él, de escucharlo y calmarlo con un silencio al levantarse e ir por un café. (Claramente se levanta para dar un respiro ante la  situación que se presentó)

Los errores que tuvo: Claramente fue llevarle una taza de café al comienzo y después volver a repetir el mismo riesgo. 

 La diferencia entre una entrevista de un psiquiatra y un OSTA es que el psiquiatra evalúa más el trastorno mental, lo subyacente. Y el OSTA interactúa con la persona, enfocado en  sacar la mayor información posible de cuál es su problemática con su objeto de deseo.

Finalidad de la entrevista para la psicóloga: comprender el comportamiento del paciente en cuestión. Observar y evaluar psicológicamente. Busca patrones y entender su motivación por qué hizo de lo que se le acusa. Que antes lo vimos en el vídeo que el es culpable, pero la psicóloga intenta hacer que el reconozca que deje dicho en palabras que el, es culpable.

Tipo de entrevista: se presenta como en una entrevista más de evaluación. Es un poco estructurada pero al mismo tiempo podemos observar que la psicóloga quiere que el paciente se sienta distendido. Podemos también ver qué en la entrevista la psicóloga por momentos pregunta sobre sus sentimientos y emociones con respecto al entorno familiar y de amigos, pero también observamos que hace preguntas específicas que pueden ayudar para la evaluación final.

Aciertos: creo que hace muy bien en tomar la decision de salirse de la sala, cuando el paciente explota, y no hacerle caso a su pedido, eso está muy bien resuelto, ya que con esa actitud la psicóloga , le deja en claro al paciente que no siempre las cosas son o pueden ser como el quiere. Ella trabaja con mucha calma, es prudente, pero no deja nunca de hacer preguntas y algunas hacen que el paciente demuestre lo que tiene dentro como por ejemplo, la ira y luego q proceda como si nada hubiese pasado, todo el tiempo se maneja de esa manera este joven y esto ayuda mucho a la psicóloga para su evaluación.

Errores: noto uno que me parece que nunca deberíamos hacer y es el hecho de hablar de nuestra vida personal, como cuando la psicóloga habla  de como la llama su abuelo. Es como pasar una linea que no corresponde como profesional. Cómo profesionales estamos para escuchar y ayudar al paciente.

Diferencia entre psicología y un OSTA: el profesional de la psicología se enfoca en el estudio de la mente, las emociones y comportamientos del humano. Mientras que el profesional OSTA, se enfoca en aconsejar y apoyo directo al individuo en el proceso de recuperación. 

A mi parecer, el principal objetivo de la entrevista realizada es proporcionar un diagnóstico sobre el adolescente, con el fin de determinar si padece algún tipo de trastorno. Además, esta entrevista busca explorar si el comportamiento del adolescente puede estar relacionado con una situación específica, y así poder analizar si él es el responsable o no, para así poder presentar un informe al juez.

En cuanto a los aspectos positivos que observé durante la entrevista, destaco principalmente la habilidad de la psicóloga para generar un "vínculo" con el adolescente, lo cual me parece fundamental para establecer una relación de confianza. Un ejemplo claro de esto fue el gesto de ofrecerle un vaso de chocolatada, que puede interpretarlo como una señal de que ella esta para ayudarlo. Además, la psicóloga mantuvo una actitud de templanza constante a lo largo de la entrevista, a pesar de los momentos en que el adolescente por momentos mostraba su ira. Fue notable cómo, en esos momentos de tensión, ella supo aprovechar la situación para hacer preguntas clave que, en mi opinión, fueron esenciales para obtener información relevante sobre su estado.

Los errores observados, considero que la psicóloga pudo haber mostrado una cierta identificación con algunas de las situaciones del adolescente. Esto parece haberla llevado a involucrarse demasiado en el proceso, lo cual es comprensible desde un punto de vista humano, pero al final de la entrevista se percibe que la situación la sobrepasó, que la llevo a llorar. Este momento puede haber interferido con el enfoque objetivo que se requiere en una intervención profesional.

Por último, en relación a las diferencias entre la psicóloga y el OSTA, considero que la psicóloga se enfoca principalmente en el diagnóstico de aspectos patológicos, buscando entender si existe un trastorno de salud mental detrás del comportamiento del adolescente. En cambio, el OSTA tiene un enfoque más centrado en la cotidianidad del individuo, brindando apoyo y consejo directo para la recuperación y el bienestar del individuo.